Por Iván
García Medina Fotografía
de José Luis Puente
El ganador del primer informe de gobierno –ni fue primero, ni fue informe,
ni gobierna, pero de algún modo hay que llamar la faraónica ceremonia- de
Aristóteles Sandoval fue el tuerto, apantalla bobos, y farsante director de un
grupito de “ciudadanos críticos”, el subsecretario de Planeación David Gómez
Álvarez porque al gobernador le tundieron a llenar.
Lo tundió el presidente de la república Enrique Peña Nieto porque autorizó
manchar el único rubro que iba a presumir Aristóteles, la seguridad, cuando le
detuvo tres días antes, en Zapopan, en sus mismas barbas, al hijo del presunto
capo de Jalisco…Tiro por la culata…Además, el día del informe se llevó a todo
el gabinete y reflectores a pacificar Michoacán haciendo anuncios
trascendentales…Nadie en el país se dio cuenta del informe de Aristóteles.
Lo tundió el representante presidencial ante el informe, el secretario José
Carlos Ramírez Marín, quien le dedicó dos tuits a su misión: “ya estoy en el
informe”, “felicito al gobernador por su informe”, y enseguida dedicó tres
tuits a la visita presidencial a Michoacán.
Lo tundió la comunidad tuitera porque el gobernador pagó miles de dólares
porque su nombre fuera trending topic nacional…Tiro por la culata.
Lo tundieron en El Informador a pesar de toda la campaña publicitaria que
les pagó…Tiro por la culata…Lo tundieron en Milenio. Igual, tiro por la
culata…Lo tundieron en Mural…Igual…Tiro por la culata.
Hoy jueves 6 de febrero, el politólogo Gabriel Torres no se tragó las
tretas de Gómez Álvarez, a quien llamó veladamente el tuerto y llamó
abiertamente ciegos e ignorantes a Aristóteles y su pandilla…Así los tundió en
Milenio por su focus group previo al informe, no se ría, es cierto: “Hagamos
una glosa de la “Glosa”…Ante la falta de credibilidad de instituciones y
procedimientos, la moda discursiva hoy es apropiarse de lo “ciudadano”…Los
organismos electorales –que trataban de ganar credibilidad-, los llaman de
participación “Ciudadana”.
Los movimientos partidistas son, también ahora,
“movimientos ciudadanos”…Incluso las “glosas” de un Informe de Gobierno, ya
también son “Glosas Ciudadanas”…Embriagados en la demagogia (sic), que busca
más generar percepción que auténtica participación, se realizó un ejercicio
sociológico más cercano a un (sic) focus group -grupo focal o grupo de
discusión- en la multicitada “Glosa Ciudadana”.
“La palabra “glosa” significa idioma, en griego…En
latín, “glosa” se traduce como palabra oscura cuyo significado se debe
aclarar…De esta forma puede definirse una “glosa”, como la aclaración de un
contenido de significación dudosa, y eso fue exactamente lo que ocurrió…Agregarle
el apellido “ciudadana” tuvo el ingenioso propósito de buscarle (sic)
legitimidad, al intentar avalarla con el sacrosanto manto de la sociedad civil
adánica –que está relacionada con Adán, en su categoría de primer hombre del
paraíso…En efecto es “sin precedentes” que un gobierno que apenas comienza
recurra a la búsqueda de un formato en donde 12 seleccionados por un
subsecretario hablaron, mientras otros 88 fueron (sic) convidados de piedra (de
los 100 que dicen estuvieron presentes)…Inédito, también, que la “glosa” se
hiciera antes y no después del informe (al menos del mensaje político del
gobernador)…Como dice el proverbio popular, la carreta (sic) delante de los
bueyes.
“Ante la insistencia del entusiasta organizador, casi
en tono de reclamo, porque me refiriera ayer en Twitter a la “Glosa Ciudadana”
–supongo para conseguir un trending topic-, que estas líneas sirvan para
reconocer la capacidad de gestión del subsecretario que obtuvo un evento al
puro estilo “Jalisco Cómo Vamos”, además con el aval y la participación del
gobernador, donde los miembros de su gabinete fueron la comidilla de la
prensa…Bien dicen que en el país de los ciegos, el tuerto (sic) es rey… La
glosa consiguió más menciones que el informe mismo del gobernador y le dio voz
a los 12 jaliscienses que él mismo escogió para expresar interesantes
observaciones en diferentes tópicos del documento entregado el primero de
febrero al Congreso (que buena parte fue escrito por David).
“El martes fue el día de David Gómez-Álvarez, que
obtuvo un valioso tiempo para que sus 12 seleccionados fueran escuchados por el
gobernador, en presencia de los medios de comunicación y de 88 testigos en el
ex recinto del Congreso…Fue, también, un día muy incómodo para los secretarios
que escucharon desde un banquillo todas las bien argumentadas críticas de los
que, gracias a David, tuvieron boleto para expresarse y pudieron ventilar
interesantes reflexiones”.
Hasta ahí el artículo del politólogo…Pobres los amigos manipulados por
Gómez Álvarez…Los que escucharon y los que hablaron…Lucra con unos y otros…A
unos y otros los convence, los lleva de allá para acá…¡Qué locuras estamos
viendo mientras llega la hora de que se empiece a gobernar en serio!...
@Ivangarme
.jpg)
