JOSE LUIS CORONADO ALVARADO.
MEXICANOS PRIMERO…¿MERCENARIOS DE LA EDUCACION?...
Fueron los punta de lanza en
la campaña de satanización en contra de
los educadores, del SNTE y de la escuela pública, ojala y hubieran surgido de
la moral y la buena fe pero venían del poder empresarial que supo que el
presupuesto educativo representaba un importante botín, de ahí que a la lumbre del sector educativo
le estuvieron rociando combustible y arrimando leña, se aliaron al poder
político que llevó a Peña a Los Pinos y se apoderaron falsamente de la bandera
de la sociedad civil y no han cesado en su empeño de marcar directrices en
materia educativa aunque nadie les conozca propuestas y acciones exitosas en
materia educativa que hayan llevado adelante en bien de la sociedad civil que
dicen representar, antes bien no han cesado desacreditar el trabajo magisterial
y la causa…¡Sólo pesos y centavos! ¡Viles mercenarios de la educación!...
Hoy convertidos en voceros
de Peña y Chuayffet, han mencionado que el gobierno federal tiene menos de dos
semanas para interponer juicios de controversia en contra de varios estados que
“mal armonizaron” sus leyes estatales de educación, al menos, así lo detallan
en un análisis sesgado de la realidad objetiva como lo es “la educación
estancada”.
Sin embargo desde su óptica
mercader, manifiestan que algunos congresos locales legislaron a modo para “no
castigar al magisterio” y que de acuerdo con el artículo 105 constitucional, la
SEP, a través del Consejero Jurídico del Gobierno, es la encargada de presentar
estos juicios ante la Suprema Corte de Justicia en un termino de 30 días
naturales, a partir de la publicación de las leyes estatales.
En ese sentido, las
legislaciones de Hidalgo, Nuevo León, Sinaloa, Veracruz, Yucatán y
Zacatecas contravienen lo establecido en la Constitución, a pesar de que
cumplieron en tiempo y forma con la aprobación y publicación de su legislación,
sin embargo habría que interrogar: ¿Acaso pretenden las reducidas e inmorales
huestes de Claudio X. González que la propia reforma carece de Convencionalidad
por violar derechos Humanos de Educadores, educandos y Padres de Familia y que
se encuentra aun en litigio sin resolución final, que según se observa, tendrán
que resolver los Tribunales
Internacionales?.
Critican esos mexicanos
primero (del negó$$io) de que las leyes aprobadas en dichas entidades permiten
prácticas que la autoridad educativa intenta erradicar, como el pago a
comisionados sindicales o el despido por faltar a su trabajo tres días
consecutivos o durante un mes sin justificación; asimismo dejan de lado que el
docente de nuevo ingreso que repruebe tres veces la evaluación será dado de
baja, dan preferencia a los normalistas de su entidad para el concurso de
plazas e invaden funciones exclusivas del Instituto Nacional para la Evaluación
de la Educación (INEE) ¿Acaso pretende esa Agrupación mercantil arrogarse
facultades supralegales sobre la SEP y el INEE?
Insisten que la SEP tiene
que apurarse y trabajar para ingresar las controversias e interponer el primer
juicio en contra de Veracruz a más tardar el 23 de abril allí y casi un mes después,
el 21 de mayo la fecha límite para el juicio contra Zacatecas y en el inter las
de Nuevo León, Sinaloa e Hidalgo.
Para la directora de la
División de estudios Jurídicos del CIDE Leticia Bonifaz (también de
empresarios): La corte obliga a hacer la modificación siempre y cuando gane por
ocho votos de los 11 ministros, lo cual es factible” ¿Acaso la Corte esta al
servicio de los empresarios mas que al servicio de la colectividad?...¡Al
tiempo las respuestas!...
En tanto también señalan que
otros ocho estados incurrieron en omisiones al modificar sus leyes estatales de
educación, pues no incluyeron puntos álgidos: “Hay artículos que no fueron
incluidos, pero tampoco contradicen a la Constitución lo que crea confusión
porque la ley estatal no me lo prohíbe entonces me lo permite y en esos casos
se deben regir por las leyes federales” ¿Por que ignorar la soberanía de los
estados y los ordenamientos constitucionales que facultan a los mismos sobre
sus caracterización estatal?...además ¡No existe obligación legal para que los
estados tengan que seguir a pie juntillas los dictados federales!...
Por otro lado, 12 entidades
más no promulgaron su legislación, por lo que hasta ahora se desconoce su
contenido, como en Sonora, donde los funcionarios señalaron que su ley tiene
controversias constitucionales, por lo que la regresarán al congreso para
subsanarla; mientras que en Chiapas promulgaron la nueva ley, pero no
aparece en ningún órgano oficial.
Finalmente cuando vemos las
listas de las entidades que presentan ciertas irregularidades o
inconsistencias, notamos que la política sigue pervirtiendo la norma y que no
existe la ingenuidad para seguir jugando con el `poder del magisterio y así
`poder detentar el poder político, ¿A eso vino acaso Juan Díaz de la Torre a
Tamaulipas? ¿Y el proyecto educativo
estancado? ¿O acaso como aseguran algunos especialistas de instituciones de
prestigio como la UNAM, la UAM o la UPN esta reforma educativa nació muerta?¡Al
tiempo las respuestas!...
Por otra parte amables lectores, nos dicen que ya
hay algunos educadores que se están preparando con igual cascada de amparos
contra las leyes educativas estatales armonizadas y que el plazo en Tamaulipas
se vence el 23 de abril, asimismo serán representados a nivel nacional por el
prestigiado doctor en Derecho Manuel Fuentes Muñiz, quien mantiene vivos sus
expedientes en los juzgados de Cholula, abogado perteneciente a la Asociación
Nacional de Abogados democráticos y defensor de miles de amparados en el país
con la corresponsabilidad del Comité ejecutivo Nacional Democrático, quien le
viene dando seguimiento a lo jurídico
desde el inicio de la reforma mencionada y nos seguimos viendo en la emisión de
enfrente…¡Hasta la próxima¡ ¡Si usted amable y caro lector nos lo permite!...
