*La madre del niño fallecido en el marco de una
protesta en Puebla, dijo a CNN en Español que la administración estatal
encabezada por Rafael Moreno Valle es responsable por la muerte de su hijo y
acusó a funcionarios locales de haber intentado “comprar su silencio”…
Por: CNN México
, Chalchihuapan, Puebla.- La
madre del niño fallecido en el marco de una protesta en Puebla, dijo a CNN en
Español que la administración estatal encabezada por Rafael Moreno Valle es
responsable por la muerte de su hijo y acusó a funcionarios locales de haber
intentado “comprar su silencio”.
"Él es el culpable y él busca el culpable...cuando
él mero es, porque es el que manda pero jamás se presentó (...) ¿Por qué no
quiere venir? Porque está sabiendo que él es el culpable…Él dice que nunca
utilizaron balas de goma, entonces cayeron del cielo”, aseguró en entrevista
Elia Tamayo Montes, madre de José Luis Alberto Tehuatlie, adolescente de
trece años que resultó herido en un enfrentamiento entre policías estatales y
manifestantes el pasado 9 de julio y quien falleció 10 días después como
consecuencia de estas lesiones.
Tamayo Montes dijo que el Ejecutivo estatal envió a
policías para contener la manifestación en la que pobladores de San Bernardino
Chalchihuapan exigían la permanencia de las oficinas del Registro Civil en la
localidad; tras la muerte del menor y la polémica que desató la llamada
"Ley bala", que regula el uso de la fuerza pública en este estado,
Moreno Valle dio marcha atrás y solicitó derogar la normativa.
La madre de la víctima detalló que funcionarios del
gobierno le ofrecieron dinero y apoyos en especie para convencerla de declarar
que el adolescente había sido impactado por un cohetón de los manifestantes,
pero ella insistió que su hijo murió a consecuencia de una bala de goma y que
nunca observó quemadura alguna en la herida.
Tamayo Montes específicamente acusó a un “secretario
del gobernador” de apellido Cornejo, de querer comprar su silencio…Luis Arturo
Cornejo Alatorre es subsecretario de Asuntos Políticos y Protección Civil de la
Secretaría de Gobierno de la entidad.
El
jueves vi por la televisión, como él me había dicho que me iba a dar despensas,
que me iba a dar becas para mis hijos, todavía ni me daba y ya lo está
mencionando: 'El niño está atendido, la familia, le estamos apoyando'…Cuando
llegué le dije: 'Ya no quiero nada; a mi hijo, no lo vendo por dinero'…Quieren
pagar mi silencio; no, jamás”, enfatizó…
Estas acusaciones
fueron rechazadas por Cornejo Alatorre, quien en entrevista posterior con CNN
en Español dijo que al acudir al hospital solo le ofreció a la madre
de José Luis Alberto un apoyo económico "como ser humano",
al ver la situación que enfrentaba.
El funcionario poblano dijo que le ofreció dinero a
la señora "a título personal", de su propio bolsillo y no de recursos
públicos…"Le dije que si le pudiera servir de algo lo haría con mucho
gusto", relató.
El subsecretario dijo que al acudir al hospital y
hablar con la señora Tamayo ni siquiera se habló de la causa de la herida de su
hijo.
Le
ofrecí nuestro apoyo y que estaríamos al pendiente de la atención que
requiriera para el restablecimiento de la salud de su menor hijo", agregó…
Cornejo Alatorre
insistió en que le han ofrecido "todo el apoyo" a Tamayo Montes,
"sin embargo hubo una actitud de rechazo a lo que nosotros pudiéramos
apoyar, que es lamentable”.
Por su parte, la madre del menor de edad agregó que
la declaración ministerial que supuestamente asevera que ella indicó que su
hijo había sido golpeado por un petardo –como los usados en las fiestas
parroquiales de la localidad– fue manipulada y no corresponde con sus dichos.
La mujer poblana añadió que ante la Comisión Estatal
de Derechos Humanos reiteró que la herida había sido provocada por una bala de
goma y que un médico que llevó para que valorara al adolescente en el hospital
había confirmado que la causante no fue un cohetón.
Que
sean leales y que digan la verdad”, pidió…
Luego de la muerte de
Tehuatlie Tamayo, el gobierno de Moreno Valle pidió al Congreso de Puebla
sustituir la “Ley bala”, que desató rechazo porque contempla el empleo de armas
en el uso de la fuerza pública, aunque insistió en que la legislación fue
“estigmatizada” con una “errónea percepción”.