*Los magistrados
determinaron que no había motivo para abrir los paquetes electorales que no
fueron recontados por los consejos distritales
Por Tania L. Montalvo
(CNNMéxico) — En solo 1,109
casillas se realizará el recuento voto por voto solicitado por el Movimiento
Progresista ante el Tribunal Electoral, dictaminó esa instancia este viernes al
dar respuesta a la denuncia de inconsistencias en los paquetes que no han sido
abiertos por los consejos distritales.
Los
magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
rechazaron la petición de realizar un nuevo escrutinio a 70,003 casillas, es
decir, aquellas que no fueron reabiertas el mes pasado para un recuento voto
por voto.
Tras
los comicios del 1 de julio, el Movimiento Progresista, conformado por el
Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento
Ciudadano, solicitó un recuento de las más de 140,000 casillas instaladas en todo
el país.
Sin
embargo, los consejos distritales solo decidieron en julio abrir 78,578, lo que
fue impugnado para solicitar un recuento de las restantes…La ley electoral
restringe que el Tribunal pueda hacer el voto por voto en las casillas que ya
fueron reabiertas por los consejos distritales.
Con
esta resolución, se agotan los recursos del Movimiento Progresista para que en
todas las casillas se realice el recuento.
“Hemos
verificado las actas de todas y cada una de las casillas cuya apertura fue
solicitada, hemos razonado todas y cada una de las solicitudes y,
cuando en estricto cumplimiento de la ley existe razón para ello, estamos
ordenando la apertura de los paquetes electorales para brindar mayor
certeza a la elección”, dijo la magistrada María del Carmen Alanís.
Los
magistrados se dijeron respetuosos de la decisión de los consejos distritales para abrir el 54.4% de las casillas y, finalmente, decidieron abrir
otras 1,109 para tener un total de 55.8% en las que se realizará el voto por
voto.
“¿Por
qué ante la gran solicitud del nuevo recuento de la votación no procede en
su mayoría? Primero, porque se pretende un nuevo escrutinio y cómputo en
casillas que ya fueron objeto de recuento del Consejo Distrital (…).
Segundo,
se aducen inconsistencias tales como que no coinciden los tres rubros
fundamentales que dan origen al resultado de la votación, y es evidente que hay
plena coincidencia”, dijo el magistrado Pedro Esteban Penagos.
Entre
las irregularidades previstas en la ley para la reapertura está que los
paquetes tengan alteraciones visibles, que la diferencia entre el primero y el
segundo lugar sea de un punto porcentual o menor, que los votos nulos superen
la distancia entre aspirantes punteros, o que todos los sufragios hayan sido
otorgados a un candidato.
El
Tribunal especificó que esta resolución no está vinculada a la discusión del
juicio de inconformidad presentado por esa coalición de izquierda, el cual,
deberá resolverse a más tardar el próximo 6 de septiembre.
